LA COSA TIENE GUASA

-¡Buena está la política!
-¡Sí,sí, bonita está!
-¿Pues y el ayuntamiento?
-Son cosas de estos tiempos
-Tres faroles tenía
-esta calle no más.
-Pues dos han suprimido…
-Que es bastante ya.
-Y luego habla el gobierno

-de la cuestión social…

Seguro que han reconocido el diálogo del sereno de la Verbena de la Paloma, estrenada, si no me equivoco, a finales del siglo XIX. Es una lástima no poder escucharla a la vez que se lee, porque la sorna del “sereno” tiene su guasa. La misma que tiene hoy nuestra vida política, casi dos siglos después. Un farol le dejaron a la calle de don Hilarión y, al paso que vamos ni eso nos va a quedar a nosotros. Y lo más curioso es que todos son “inocentes”. Me inclino a pensar que la culpa la tienen los jueces –la jueza en este caso que me ocupa- , que imputan a honrados gobernantes así, sin más, porque sí. Se me ocurre que tras las declaraciones que hace hoy Riopedre a la prensa, en las que afirma con rotundidad que él no ha hecho nada, cabe opinar que si lo que dice es cierto a quien habría que procesar sería a la jueza por tener a un “inocente” cuarenta días a la sombra. Miedo me da pensar que alguien que no ha hecho nada ilegal pueda ser retenido en prisión por el artículo…"por si acaso”. Creo que algo falla. O fallamos todos. Incluso nosotros, los sufridores ciudadanos, estamos faltando a esa ley moral que no necesita código alguno para su cumplimiento, que hay que tener un poco de honradez. Si Riopedre es inocente, que procesen inmediatamente a quienes le metieron en la cárcel, pero si no lo es no podemos permitir sin sonrojarnos que se haga una suscripción, poco menos que popular, para pagar su fianza y más desvergüenza todavía me parece que el “supuesto” inocente –sí, eso quise decir exactamente- se exhiba sonriente entre los pagadores de su fianza y celebre con almuerzos y tertulias su libertad estando aún procesado y, por ende, en libertad condicional. Siempre pensé que esas cuestiones –inocente o culpable- se dirimían en los juicios y no en los medios de comunicación. Alega Riopedre que se le hizo un juicio social paralelo. ¿Se me permite un taco? ¡Joder! Que cara más dura. No está él acaso haciendo lo mismo con su inocencia. Tal parece como si quisiera juzgarse a la sociedad que censura ese tipo de actuaciones que consisten en prevaricar, contratar ilegalmente, malversar fondos, etcétera, etcétera. No todo es robar dinero en efectivo, cosa que, por cierto, sus compañeras de hazañas sí hicieron, hay muchas maneras de dañar a la sociedad. Y vuelvo al principio, a la letra de la zarzuela: -¡Buena está la política! Si, sí...bonita está.