AL GRANO CON LAS DENUNCIAS, artículo de ÁNGEL AZNÁREZ publicado en "LA VOZ DE ASTURIAS" (dos de julio 2023)

                                                         (1ª Parte)

            El anterior domingo, 25 de junio, no escribí. Los lectores y lectoras manifestaron su preocupación, según se me informó, después de haber leído Aviso y denuncia el domingo, día 18. ¿Qué le habrá pasado? preguntaron. Nada, nada, respondo ahora. Guardé “ayuno y abstinencia” como en viernes de Cuaresma. Y mientras unos y unas pensaban en venganzas sicilianas, éste, el que escribe, estaba plácidamente sentado, a las nueve horas, el 25 de junio, en la Plaza Mayor de Gordoncillo, pueblo de León, al que se llama, en cazurro, el lugar “donde se hermana Vino y Palabra”. 

 

No podía estar en sitio más seguro, pues tenía al frente, la Iglesia de San Juan Degollado y a la espalda la ermita del Divino Cristo. Y mirando a lo alto, veía golondrinas en bandadas haciendo acrobacias aéreas sin rozarse; también veía una cigüeña, que, rascándose, metía el largo pico bajo el ala. Y mirando a lo bajo, vi aparcada la camioneta de “Frutas y verduras Cañibano”, con sede principal en Valderas, donde el bacalao. 

Puesto de frutas Cañibano

Mucho más cerca, en el Diario de León, sostenido por mis manos y piernas, del día anterior, del sábado 24 de Junio, leí lo siguiente: “El pájaro que delató a la reina leonesa Berenguela. La chova piquirroja ha sido la clave para desentrañar un artesonado” (La información se anunciaba detallada en la página 46). Lo de la piquirroja me hizo más exclamar que preguntar: ¡El día, ya próximo, de desaparición de los periódicos locales (de papel), dónde y cómo aprenderemos cosas tan útiles! Por cierto, que en ese  mismo periódico, Diario de León, en la página 4 del domingo 25, hay un artículo de un tal que firmó con del título pomposo de “profesor de Fenomenología criminal de la UNED y escritor” que, naturalmente, no leí. 

 

Y en la Plaza Mayor de Gordoncillo había una foto del ovetense Antonio Gamoneda, ex también de la Diputación de León y poeta, que, en su poesía Lápidas, leí para mi asombro por imposible: “Hierves en la erección, dama amarilla, y éstas son aguas preteridas, líquidos invernales”. Y qué mejor que en la  proximidad de Tierras de Campos, para dejarse de historias e ir al grano, grano de trigales, de cosecha esmirriada. Confío que mi forúnculo, más que grano, por grande e infectado, no tenga silo ni asilo donde almacenarse. Y ya advierto a mis lectores y lectoras, que es asunto muy serio, aunque se envuelva en aparentes papelinos, que son más bien papelones. 

1º.- Miércoles día 30 de Mayo de 2023, a las doce horas, al teléfono con REPSOL, mi empresa preferida para ahorrar en la declaración de Renta por causa de minusvalías. 

Después de mucho tira y afloja, de llamadas repetidas del comercial de Repsol a mi móvil, aquel decidí cambiar tres contratos de luz y uno de gas a la Compañía Repsol, ya tenia otro de gas en Repsol Butano S.A. Y es que esa Compañía, REPSOL, me gustó siempre mucho: gracias a ella, percibí buenos dividendos por mis acciones; gracias a ella, ahorré céntimos en gasolinas durante la Pandemia; gracias a ella, pude compensar minusvalías en el precio de sus acciones (todo lo demás en mi Declaración de Rentas, afortunadamente, son plusvalías: a finales del siglo pasado, el precio de las acciones de Repsol oscilaba entre 20 y 25 euros, llegando  hace meses a 8 euros; y estando ahora entre 12 y 13 euros la cotización por acción. Es evidente que la gestión del catalán Brufau, Presidente, y del político vasco Imaz, consejero gracias al PNV, no puede ser de más éxito. 

 

Recuerdo que hace años, cuando el Rey de España, hoy emérito, aconsejo “con persuasiones” a que Repsol se vendiera a la gasística rusa,  Gazprom, el CNI y yo dijimos que no (perdón por lo del pronombre, que es mucho más que un nombre, debiendo comprender el lector/lectora que a estas alturas el escritor crea lo que más le favorece aunque sea increíble. Aquello lo escribí en La Nueva España hace años. 

 

Víctor, comercial de Repsol, y el abajo firmante tardamos casi una hora (el día 30 de mayo) en formalizar el cambio contractual, teniendo que ir contrato a contrato, buscando en cada uno la retahíla de números que son los respectivos CUPS, imprescindibles. Y después de “sudar tinta”, al teclear Víctor no se sabe qué tecla en su ordenador, apareció, según él, lo siguiente que copié: “Solicitud rechazada por no haberse superado el análisis del riesgo preliminar”. Contratación imposible, pues. Y exclamé con cara de delincuente: ¡Más de media vida peleándome con el Registro de la Propiedad, y ahora a pelearme con el Registro de Morosos!

 

Víctor, presuroso, me dijo que resolviera el problema y que meditara en qué impagos incurrí, haciendo un minucioso “examen de conciencia”. Me dejó sólo y pedí (a Víctor) que no me abandonara en tal trance. Ni caso me hizo y colgó. Estrujé en la soledad mi cabeza para descubrir impagos o delitos civiles en operaciones pasadas. La tranquilidad, pensando en ese Registro nefando, se hizo posible al pensar que no precisaba crédito alguno ni otros negocios bancarios para cachondeo de los consumidores.

 

Al día siguiente, por tener apalabradas dos crónicas para Religión Digital con ocasión de la toma de posesión del nuevo Arzobispo de Compostela, unas crónicas que aparecieron los día 2 y 3 de Junio en Religión Digital, viajé a la capital de la Comunidad Autónoma de Galicia, olvidándome de lo anterior, de lo de Repsol, de Víctor y hasta de los Registros. Y yo tan pichi conversando en la tarde del 2 de junio por las rúas compostelanas con eminencias y príncipes de la Iglesia.

2º.- En Gijón, en la Oficina de Correos, de la Plaza 6 de Agosto, el 8 de junio de 2023, entre las 9 y las 9,30 horas. 

El 7 de junio recojo un aviso de Correos, depositado en el buzón correspondiente, para recibir en cuanto destinatario, un documento en la oficina postal de Gijón. El jueves ocho, sobre las nueve horas y diez minutos, me personé en la oficina principal, con entrada por puerta de acceso al público en la Plaza 6 de Agosto, de Gijón. Y confieso que lo hice con desazón, he ahí la prontitud de mi presencia, pues pensé que el documento a recoger tenía relación con lo de “no haber superado el análisis del riesgo preliminar”.   

 

Delante de una máquina, pulsé el apartado “recoger” y salió un papel con el número RO11. Me senté, cual párvulo, mirando al rótulo de turnos, enfrente y en lo alto. De repente sonó un “rin rin”, y se llamó al número RO14 a la ventanilla numero 4. La señora a mi izquierda, con el número RO12, y este servidor con el RO11, nos acercamos a la ventanilla numerada, para advertir de un posible adelanto indebido. La respuesta fue indudable: RO14 es preferente por tener cita previa. Surgen las grandes palabras: cita y previa, que se repetirán, como se indicará más adelante, junto a la barrera del Cuartel de la Guardia Civil, en Contrueces. Y exclamamos juntos, R011 y R012 exclamamos: ¡Ahh, ah! y volvimos a sentarnos, hasta el nuevo “rin rin”, que fue mi turno, el de RO11. 

 

Paso por alto episodios de inhabilidad alfabética de la cartería o del desapoderamiento del D.N.I. durante más de diez minutos. Sabiendo que en el llamado SERVICIO POSTAL UNIVERSAL (Correos) queda constancia del momento exacto de recogida de la carta por el destinatario, pedí que eso mismo se escribiera con informal anotación en el anverso o reverso de la carta entregada para mi posible uso. La señora de la ventanilla número 4, amable, me dijo que eso no era posible, lo cual fue ratificado por una funcionaria que por allí circulaba, no sabiendo si era la superior jerárquica de la de la ventanilla 4 o una lideresa sindical. Tal dama indicó que mi petición tenía que formalizarse por instancia dirigida al señor Director de la oficina, previo pago de 16 euros y 98 céntimos. Y, antes de marchar, me limité a rezongar que de haber sabido lo que supe después, hubiese llegado acompañado de un notario o notaria de la Plaza de Gijón. 

 

No teniendo nada que ver con lo anterior, señalo que el lunes día 26 de junio, a las once horas y cincuenta y ocho minutos, una señora, vistiendo la ropa reglamentaria y los distintivos del SERVICIO POSTAL y cornetero, personada en la puerta del piso en el que vivo, entregó a mi hijo lo que se denominan “Multas Ley de Seguridad Vial” (La precisión en lo de la hora de entrega fue porque a las doce horas, mi hijo tenía apalabrada una entrevista muy importante de tipo laboral, recordando por ello la hora exacta y no por notario que nunca quiso ser. Y en aquellos papelitos leo una notificación de una tal “Jefa de Recaudación de los Servicios Tributarios del Principado de Asturias”. La notificación empieza diciendo que: “Habiendo transcurrido el plazo de ingreso en periodo voluntario sin que haya sido satisfecha la deuda…” El SERVICIO POSTAL Y UNIVERSAL cornetero no depositó en mi buzón del portal urbano los avisos para recoger en Correos las multas y abonarlas en plazo con las reducciones correspondientes. 

 

Y aquí surge conflicto de credibilidades, las del cartero o cartera que no se sabe qué hizo con esos avisos y mi palabra, teniendo preferencia, naturalmente, la de ellos.  ¿Por qué? No puede ser que las presunciones y atributos de autoridad sirvan para encubrir malas prácticas de los funcionarios, incumplimientos profesionales o vagancias. Me pregunté: ¿Mis providencias de apremio habrán sido, acaso, tan disparatadas como las de esa Jefa de Recaudación? 

 

¿Qué hemos de hacer los ciudadanos ante esos atropellos? Me cisco en la Ley 43/2010, de 30 de Diciembre, denominada de servicio postal universal, de los derechos de los usuarios y del mercado postal. Y esa Ley fue aprobada en tiempos del progresista y muy maduro Rodríguez Zapatero, por cierto, que triunfó en un Congreso del PSOE gracias al voto del sindicalista Villa, luego…. Es para cachondeo y por imbecilidad hacer reclamaciones (artículo 10) a los de la corneta amarilla y exigir después responsabilidad al Estado, que es el garante  del cumplimiento de las obligaciones de los servicios postales y de los deberes de fidelidad en los envíos postales.  ¡Sandeces y para qué, oh Estado de Derecho! 

 

Y encima a fastidiarme, pues he anulado las vacaciones por las elecciones del 23 J. pues, naturalmente, no votaré por correo en Correos.

 

Continuará.   

 

FOTOS DEL AUTOR

 

 

AVISO Y DENUNCIO, artículo de ÁNGEL AZNÁREZ (publicado en LA VOZ DE ASTURIAS el 18 de junio de 2023

     

            La semana pasada escribí sobre la influencia del nazi alemán, C. Schmitt, en la España de Franco, la misma de Pelayo, la Reconquista y de Abascal. Hoy debería escribir sobre la importancia del mismo alemán nazi (C.S) en ese inmenso país, de corrupción inmensa, que es la China comunista, del Partido Único, modelo de la gallega Yolanda.

 

            Y si escribo “debería” es porque no pienso hacerlo, a pesar de haberlo anunciado, que es promesa pública y fuente de obligaciones, casi como el ofrecimiento de recompensas. Me ocurrieron unos “acontecimientos” extraordinarios e imprevisibles, justificativos del cambio. Y recuerdo que todo empezó, hace unos días, desde que contesté al teléfono atendiendo una llamada de una de esas macro-compañías de ofertas infinitas, de eso tan utilitario como es la luz y el gas -una compañía prototipo del llamado capitalismo salvaje-. Las desgracias se desencadenaron a continuación como maldición divina, como si este pobre hombre, el escritor de ustedes, fuera enemigo de Zeus, el furioso, o amigo de Pandora, la de los cabellos como serpientes.

            Bruno Latour, sociólogo recientemente fallecido, inventó eso tan interesante que consistió en emplear métodos etnográficos para analizar las principales instituciones jurídicas de Francia. Así publicó el libro La fabrique du droit, que es un estudio etnográfico sobre el prestigioso Conseil d´Etat, que no es como el Consejo de Estado español, sino que es la superior institución de la llamada “Justicia Administrativa” francesa. Es indudable que ninguna institución española, sea del tipo que sea, del Poder ejecutivo, legislativo o judicial, superaría, sin acreditar ridiculez, un estudio parecido al que hizo el francés, don Bruno. 

 

            Las peripecias comenzaron con la llamada telefónica más arriba indicada, y quise padecerlas como lo que soy, un ciudadano ordinario, sin los “empingorotamientos” de dedicaciones profesionales de ayer, aunque advierto que a este texto y a los siguientes, a lo que cuente, le atribuyo el carácter de “información general”, a los efectos del derecho a la libertad de expresión por si acaso… 

 

            Y así hice de los despropósitos que en cadena se iban encadenando, arrastrando a instituciones públicas y privadas, un hilo argumental para luego explicarlo en otro u otros artículos posteriores, de más fácil entendimiento, a modo de acta notarial. E insisto quise hacer como un “trabajo de campo” para ver mejor lo que en realidad puede ocurrir a ciudadanos del montón entre los que me encuentro, naturalmente, o sea, a esos que se llaman “los curritos de a pie”, que pagan a la Hacienda Pública y que la gran mayoría cree votar por Correos cada cuatro años estando de vacaciones, gracias al INSERSO, en Benidorm. 

            La conclusión resultó maldita, sobre todo para mí que, junto a otros, escribimos también de las bobadas de la política, de tantos engaños y mentiras. La conclusión del análisis “de campo” fue terrible: El llamado “Estado de Derecho” es, en verdad, “un Establo de desecho”. Y hay que reparar que a esta conclusión se llega teniendo en cuenta unos hechos gobernando a España las llamadas “gentes del progreso”, Pedrito Sánchez y la Yolanda. No quiero ni pensar qué ocurriría si gobernase la “derechona”… Y la encantadora doña Delia, delegada del Gobierno, después de Gabino de Lorenzo, es jefa de la tropa que saldrá a relucir ¡Qué horror, horror, qué error, error!  

 

            Y esto de hoy es simplemente un anuncio de lo que otro u otros domingos, más cercanos a la jornada de reflexión del 23 J escribiré con pelos y señales. Por hoy quedo en este anuncio, más aviso que denuncia. 

Adelantando, debo hacer a la ciudadanía “de a pie” unas recomendaciones:

 

            1º.- No aceptar que los comerciales de las grandes compañías, sean españoles o de America del Sur, expliquen las ventajas de contratar la luz o un seguro con esas grandes compañías. Esas compañías, estimado lector o lectora, son de alta toxicidad y cancerígenas como el amianto, y del capitalismo salvaje. 

 

            2º.- Dado que a veces las instituciones privadas colaboran tanto con las públicas, ha de verificarse que si los teléfonos a los que aquéllas remiten, las públicas a las privadas, son de elevado conste, ello puede ser para repartir más holgadamente o sin aprietos-corsés las comisiones convenidas.

 

            3º.- Desde luego jamás votar por correo o a través de Correos. Y esto lo escribo manifestando mi respeto por todos “los cornetas postales” y de la “cornetería” coronada, postal y amarilla. Como esa empresa es de titularidad pública, sus patologías son socialdemócratas, no de capitalismo salvaje.  

 

            4º.- Si va usted a una oficina de esos, unos vestidos de verde y otros de azul, verdes rústicos y azules urbanos, y le dicen que para poner una denuncia se exige cita previa, de mi parte mándelos a… aunque con delicadeza, pues pueden “meterle” preso y, en el Juzgado de Guarda, el Agente puede estar en huelga (el paciente es usted, lector o lectora). El único sitio “de Guardia”, con un mínimo de garantía, al que se puede ir en España, es a la Farmacia y con mascarilla. 

 

            5º.- Si usted superase lo de la cita previa, y ya en el tugurio, uno de verde o de azul, le explica, cual experto procesalista, qué es una denuncia para no admitir la suya, no lo dude: no le haga caso, aunque con mucho cuidado. Y si a la entrada de la Comisaria, una de verde o azul, cargada de correajes y pistolas que doblan su espalda por tanto peso, y al llegar usted le pregunta, con autoridad de guardia o de policía: “Usted a qué viene”, delante de mucha gente que puede oír todo, para la confidencia, reclame un lugar retirado o retrete.     

            Y concluyo: dado que las peripecias aún no han concluido, pues aún todo es posible, incluso lo peor, no quiero adelantarme para no ser incompleto: lo dejo para más adelante y en detalle como dije antes, con precisión de días, horas, lugares y hasta números de ventanillas. 

 

            Pensé qué libro sería buena compañía antes tantas desgracias. Caí pronto en la cuenta que el mejor sería El proceso de Kafka. Fui el sábado, 10 de junio, a la Librería Cervantes de Oviedo y allí compré ese libro, con ilustraciones de Fernando Falcone, Ediciones Akal 2023, la más reciente edición. 

            Y El proceso empieza así: “Alguien tuvo que calumniar a Josef K., ya que, sin haber hecho nada malo, una mañana lo detuvieron”. 

 

           FOTOS DEL AUTOR   

 

             

LIBRO NUEVO Y ASUNTOS VIEJOS, artículo de ÁNGEL AZNÁREZ (publicado el 20 de junio de 2023 en RELIGIÓN DIGITAL)

 

                                   (Para los gijoneses y demás asturianos, se recomienda la lectura del apartado II, letra B).  

 

I.- La novedad del libro: 

            

La Editorial DYKINSON me informó ayer, 19 de junio de 2023, que fue en el último mes de abril cuando puso a la venta el libro Entidades locales y libertad religiosa, y cuyo autor es Oscar Celador Angón, Catedrático de Derecho Eclesiástico. Cuando oigo o leo lo de “Derecho Eclesiástico”, recuerdo lo terrible que leí al profesor González del Valle, don José María, Catedrático de Derecho Canónico, que, en entrevista concedida al diario ovetense La Nueva España (29/1/2014), dijo: “Lo que habían sido escuelas de pensamiento en Derecho Canónico –Salamanca o Navarra- han sido sustituidas por mafias que procuran dominar el escalafón universitario y con la idea de que los profesores de Derecho Eclesiástico del Estado han de ser anticlericales”.

 

¡Líbreme Dios, por dios, de estar en discordia o en concordia con el profesor González! El caso es que en el prólogo del libro de don Oscar Celador, se indica que siendo Alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, se aprobó el “Plan Estratégico de Derechos Humanos”, incluyéndose, en la meta número 3 del Plan, el “Derecho a la libertad de conciencia, religión, opinión y expresión”, dentro del cual se inserta el trabajo, en forma del libro, del profesor citado. En el mismo prólogo no se oculta lo siguiente, acaso o pudiera ser, lamentable: “El alcalde de Madrid y el equipo de gobierno surgido de esas elecciones municipales de mayo de 2019 decidieron no dar continuidad a esas políticas”.  

 

Al principio del libro y dentro del Principio de Laicidad se hace referencia al artículo 16.3 de la Constitución Española (“Ninguna confesión tendrá carácter estatal”), rompiendo con la confesionalidad católica que ordenaba del artículo 1 del Concordato de 1953. Señala el autor que la calificación en un primer momento a nuestro modelo como “aconfesional”, fue luego (en STC 46/2001, de 15 de febrero) sustituida por el término “laicidad positiva”, que veda cualquier tipo de confusión entre fines religiosos y estatales. Y recuerda el profesor de la Carlos III que el principio de neutralidad de los poderes públicos ante lo religioso es inherente a la naturaleza del Estado democrático, debiendo ser su actitud de abstención o neutralidad, y evitando la confusión entre lo religioso y estatal.

 

Esto último, que a estas alturas, hoy mismo, es casi elemental, lo deberíamos tener presente al analizar, a continuación, el primero de los asuntos viejos. 

 

II.- Los asuntos viejos: 

 

A.- El nombramiento del Arzobispo Castrense (o del Ordinariato Militar de España): 

 

La “terna” para la provisión de ese Arzobispado (con intervención conjunta de la Nunciatura y del Ministerio de Asuntos Exteriores, del Rey y del Papa), es excepción a la exclusiva competenciade la Santa Sede para el nombramiento de Obispos y Arzobispos. Así, lo de la terna para el castrense, se convino en el primer Acuerdo Iglesia-Estado de 28 de julio de 1976, o sea, vigentes las Leyes Fundamentales del Reino de Franco; fue un primer Acuerdo Iglesia-Estado, reiterado luego en 1979. Sobre ello, nada escribe el “eclesiasticista” Celador.

 

Sobre ello sí he escrito yo y aquí, en Religión Digital, varios artículos críticos, señalando la “barrabasada” de lo de la terna, que ello es así según la buena doctrina del Vaticano II sobre los obispos. La actuación del Rey, presentando ternas al Sumo Pontífice requiere el refrendo del Presidente de Gobierno (artículo 64 de la CE), que hasta ahora lo escondió el “mega-laico” Presidente del Gobierno. De esto también debería dar explicaciones.

Y el Santo Padre, limitado por una terna, no puede decir lo que dijo en las “Letras Apostólicas”, leídas el 9 de enero de 2022 por el cura-capellán-castrense, Don Serafín Martín, Secretario general del Arzobispado Castrense, en la llamada “Catedral” de la Calle del Sacramento de Madrid. Y el Papa dijo: “Con la plenitud de nuestra autoridad apostólica” --donde hay una terna, no hay plenitud de autoridad apostólica--. Y lo siento por Francisco, que soy de él, como lo fui de Benedicto hasta el 25 de septiembre de 2012 (Si alguien preguntara por qué hasta esa fecha, le diría que leyese el indiscreto libro último de Georg Gänswein, para saber lo que ocurrió ese día, página  207). 

 

Tengo ansiedad por conocer si en los 5 volúmenes anunciados del “Comentario teológico a los documentos del Concilio Vaticano II”, de la BAC, hay excepción alguna a la sacramentalidad en el nombramiento de Arzobispos, y si las ternas son compatibles con el antedicho carácter sacramental. Y no puedo ser mas explicito y matizador, sintiéndolo por mí y por monseñor Aznárez, que se apellida como yo, lo cual me limita, procediendo como yo, también de Tudela. ¡Ay, ay, si llevaras otro apellido…! Y un respetado arzobispo castrense, monseñor Aznárez, que, por culpa de Podemos y sus ministros y ministras, no es General de División como los anteriores.  

 

Qué pensar, ante eso, de la neutralidad arriba mencionada del Estado español, y contrastada según jurisprudencia del Tribunal Constitucional, zascandileando el Jefe del Estado español con ternas de religiosos, más que de religiosos, de apóstoles cristianos, recordando a la docena inicial. Eso sí que es meterse en lugar indebido: lo estatal en lo religioso.  

B.- Reglamento de aconfesionalidad o laicidad municipal del Ayuntamiento de Gijón.

 

El libro de Celador, en el apartado de Libertad religiosa y competencias municipalesmenciona la realización de consultas por el Ayuntamiento asturiano para conocer la opinión de la ciudadanía  acerca de las relaciones de tal Ayuntamientos con las confesiones religiosas. 

 

Eso fue así,  ya pasado  y correcto. Lo que no es correcto es lo que se escribió la pasada semana, con ocasión del Acuerdo de Gobierno de Gijón, 2023-2027, entre Foro Asturias y Vox para el Ayuntamiento de Gijón: “Se derogará, vía proposición normativa, tramitada de urgencia, el Reglamento de Laicidad”. 

 

¿Cómo es que se va a derogar el Reglamento de Laicidad del Ayuntamiento de Gijón, si aún no está vigente? Siempre me enseñaron y repitieron que para derogar una norma, ésta ha de estar vigente. No entiendo como los de Foro y Vox, después de tantas oposiciones, ignoren tanto; tanto militar en Partidos y para esto…La señora Alcaldesa, que es cirujana, y de prestigio, no está, según el Titulo Preliminar del Código Civil, exenta de conocer la legalidad.    

 

El pasado 20 de abril de 2023, por acuerdo plenario del Ayuntamiento, se aprobó inicialmente el llamado “Reglamento de Laicidad”, publicándose tal acuerdo en el BOPA (19 mayo 2023) a los efectos de iniciarse el trámite de Información Pública, plazo que terminará el 3 de julio de 2023. A continuación se deberá acordar en Pleno la aprobación definitiva, teniéndose en cuenta o no las alegaciones formuladas, y luego será la publicación en el BOPA de la normas aprobada, as usual, para la entrada en vigor. 

 

Y el texto, hasta ahora aprobado inicialmente, se compone de un Preámbulo, ocho artículos, y tres disposiciones, adicional, transitoria y final. E igualmente, no explico más. Me reservo el comentario a la aprobación definitiva, si se llegara a ello, que lo dudo. 

 

Confío que a través de Religión Digital, la “zoquetería” andante en la Villa de Jovellanos, disminuya, merme, se aminore.   

 

C.- Renuncias a las exenciones fiscales que afectan a .las contribuciones especiales y al Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras (ICIO).  

 

A finales de marzo de este año, se anunciaron las renuncias católicas y fiscales. De un lado Bolaños, que allí estaba, no siendo el firmante del Acuerdo, y de otro, el de la Nunciatura, don Bernardito, y al fondo, monseñor Omella, cardenal de ojos pequeños y de orejas grandes, nativo de tierras de moriscos, expulsados de España por el Austria Felipe III. 

 

Tal renuncia, anexada al Acuerdo  Internacional de 1979 (canje de notas) no la puedo comentar previo análisis, pues me falta (a) conocer (¿Será secreto?) la literalidad del total acuerdo firmado, leyendo los condicionantes, y pues me falta (b) conocer la Orden Ministerial del Ministerio de Economía que derogará la Orden Ministerial de 5 de junio de 2001 (¿Cuándo la podré leer?).

 

Entretanto, cual ciudadano de a pie, no sé qué pensar entre creer a Juan G. Bedoya o a Jiménez Barriocanal. El primero, en el impio periódico (El País), dijo que ese Acuerdo era como el monte que parió a un ratón (parturient montes, nascetur ridiculus mus. Por el contrario, Jiménez, don Fernando, no don Curro, Vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal española dijo en El Cascabel, programa de TRECE Televisión, dijo las siguientes maravillas:

 

--“La Iglesia, después del Acuerdo, ya no tiene privilegios fiscales. 

 

--Ha triunfado la cordura en lo de la Iglesia y el Estado.

 

--Hay que olvidarse de la matraca del IBI.

 

--Obispas no hay muchas.

 

--Los católicos también somos ciudadanos.

 

--Y soy un ingenuo”. 

 

Vi a don Fernando Jiménez, en el interior de la Catedral, en diciembre de 2022 en la ordenación episcopal y toma de posesión de don Fernando Prado en San Sebastián, firme y seguro manejando el móvil. Volví a verle meses después en El Cascabel, marzo de 2023, como dije, aunque esta vez más inseguro, vacilante y bamboleante, lo cual no es de extrañar trabajando en un sitio, la Conferencia Episcopal,  donde con tanta facilidad se mueven las sillas y hasta las mesas o los armarios; sin duda “cosas” -esos movimientos- por causa de la acción del Espíritu. La “dulzura” toledana es a base de los mazapanes, principalmente, y también de los santos pintados abajo, cerca de la Iglesia de Santo Tomé, por El Greco. 

 

FOTOS DEL AUTOR

SEDE ARZOBISPAL DE SANTIAGO DE COMPOSTELA (TOMA DE POSESIÓN), artículo de ÁNGEL AZNÁREZ (publicado en Religión Digital el 3 de junio de 2023

         I.- Introducción:

         Esta mañana, al principio con un espectacular cielo azul, y luego con muchas nubes, en el interior de la Catedral de Santiago de Compostela, tuvo lugar la llamada “Misa Estacional con motivo de la recepción en la Santa Apostólica Metropolitana Iglesia Catedral e inauguración del Ministerio episcopal y toma de posesión del Arzobispo metropolitano de Santiago de Compostela”, don Francisco José Prieto Fernández”. Ceremonia de toma de posesión, que no de ordenación episcopal, pues el orensano Prieto Fernández ya era obispo, obispo auxiliar. Un monseñor de verbo presto y muy elocuente, como escribimos ayer.     

 

Acceso a la sacristía de la Catedral

El aspecto del interior templo catedralicio causó impresión por su excelencia y belleza, destacándose las pinturas en las bóvedas y las esculturas de la Capilla Mayor, en el baldaquino y fuera de él, así como la luz y los brillos de las platerías del Altar Mayor. Es de justicia alabar el trabajo excepcional de tantas gentes que trabajaron en las últimas obras de rehabilitación de la Catedral, en su interior y exterior, desde que en 2009 fue aprobado el llamado “Plan Director de la Catedral”. ¡Enhorabuena a todos, especialmente al Director de la Fundación-Catedral, el canónigo don Daniel Lorenzo.   

 

         Me colocaron en sitio bueno para verlo todo, estando cerca de la tumba del Apóstol, el hijo de Zebedeo, y de sus discípulos, Atanasio y Teodoro. Y recuerdo lo escrito por el gastrónomo y glotón Castroviejo: “Esta eterna historia de Compostela arranca definitivamente del sepulcro apostólico  descubierto tras presagios maravillosos”. Y si en la víspera, ayer, me fijé particularmente en Santiago Matamoros, no fue para incordiar, sino por tener en cuenta lo escrito por Ortega y Gasset en El espectador: “Las catedrales románticas fueron construidas en España al compás que hacían las espadas cayendo sobre los cuerpos de los moros”. “¡Santiago y cierra España!”, exclamó el Pizarro extremeño en tierra de indios incas. 

 

Deán canónigo de la Catedral

         Vayamos por partes: desde las diez horas de hoy, sábado día 3, obispos que salían de la Hospedería del Seminario Mayor, entraban en la catedral, camino de la Sacristía, por la puerta de la Inmaculada. Por allí se vió a don Leonardo, Obispo de Orense, abrazando a unos y otros (¡Qué gran abrazador es don Leonardo!). Después del rito de presentación del nuevo Arzobispo en la puerta principal de la catedral, mirando al Obradoiro, en presencia del Nuncio, de los cardenales y de los canónigos, se formó la procesión que, saliendo de la Sacristía llegó al Altar Mayor. Estuvo presidida por el Nuncio (papal) filipino, que no gallego, aunque por aquello de que no se sabe si el diplomático llegado del Oriente está o se le espera, o si sube o baja, pudiera ser también gallego. Después del fiasco  de la terna para Madrid, dicen que don Bernardito ya ni parece gallego ni filipino, sino de Liliput, por ser muy “lili”. 

 

Junto al Nuncio iban el arzobispo electo y el Administrador apostólico (antes Arzobispo de Santiago, don Julián), más adelante iba el cardenal Blázquez, al que saludé ayer-tarde en una rúa compostelana. Ya lo escribí y lo repito: Blázquez es como los santos pintados por el Greco; y es que los cretenses y abulenses, tan diferentes, la Mística junta y une. También estaban allí el cardenal Osoro, que, al mirar al cielo, se le forman “michelines” en la nuca. Y no faltó el cardenal Rouco, el cual, aunque mire de frente, parece que mira siempre de reojo. 

 

Entre los obispos y arzobispos en la procesión -una veintena- estaba el obispo de Zamora, que en los últimos meses fue de susto en susto, y el obispo Secretario de la Conferencia Episcopal, con ese aire de superioridad muy merecido, pues casi es diplomático y no de aldea. Más  adelante iban decenas de sacerdotes de las cinco diócesis gallegas, incluida la de Santiago de Compostela. En la primera fila de la derecha (mirando al Altar), en la nave central, estaba la familia del nuevo arzobispo, el hermano Fernando y la cuñada María, con sus tres hijos. Fernando llevaba traje azul claro y pajarita, otra pajarita, como de plástico y no negra. Reproduzco ahora lo escrito sobre esto en la crónica de ayer.

 

         II.- Palabras del señor Arzobispo cesante, don Julián Barrio: 

         

Don Julián, con un tono de emoción, citó a San Buenaventura en sus iniciales palabras de saludo a todos y de contento por el nuevo pastor diocesano, muy admirado, en su toma de posesión. “Nada empieza en la Iglesia con uno y nada termina con uno” señaló don Julián categóricamente y para humildad. Recordó que el nuevo Arzobispo pronto recibirá el “palio”, símbolo de la “potestad”, que es servicio, y que presidirá a todos en la caridad, en unos tiempos de complejos pastoreos.          Advirtió el arzobispo zamorano que la vida es misterio y que vivir es bordar el misterio. Destacó la llamada de la Iglesia para que “nuestro hermano” dirija esta Archidiócesis y con fidelidad al Buen Pastor. Después de pedir a Francisco José que transmita al Papa la gratitud de la Iglesia peregrina en Santiago, concluyó su alocución: ¡Dios nos ayude y también Santiago Apóstol!  

 

         III.- Palabras del Nuncio de su Santidad, don Bernardito: 

 

         Saludó, en la tan alta representación que ostenta a todos, dando las gracias especialmente a don Julián Barrio, Administrador Apostólico hasta hoy y Arzobispo de Santiago durante treinta años. Destacó que el Santo Padre eligió a don Francisco José por sus cualidades conocidas, habiendo sido obispo auxiliar durante dos años, dándole la enhorabuena. Recordó el Nuncio al Apóstol Santiago, el primero en dar la vida por Jesús. Pidió confianza en el Señor, también para patrocinar vocaciones, y desde un lugar tan abierto al mundo. 

 

         He de señalar que me pareció ver que a don Bernardito le temblaban especialmente las manos; si así fuese en la realidad y no sólo por mi torpe percepción, ese fenómeno no tendría nada de extraño, pues sería prueba de la mucha tensión o las tensiones afrontadas últimamente. 

 

         IV.- Presentación de las Letras Apostólicas y su exhibición: 

 

         A instancia del representante papal, se presentaron y leyeron las Letras Apostólicas, empezando el Papa declarándose “Siervo y de los siervos”, con el saludo: “Salud y Bendición”, y terminando declarando que están firmadas las Letras en Letrán el 1 de abril de 2023, undécimo de su Pontificado, y con una especie de un Vº Bº de nada menos que de un “Protonotario”. 

 

         V.- El nuevo Arzobispo se sienta en la Cátedra con mitra y báculo: 

 

         El nuncio invita al nuevo Arzobispo a que se siente en la Cátedra. Lo que así hizo, con mitra colocada y báculo agarrado. Este momento fue particularmente emotivo y muy aplaudido. Con ocasión de “sentada nueva” en sede episcopal se oyen aplausos tan poco frecuentes en templos catedralicios, con frecuencia de grandes extravagancias en las tomas de posesión episcopales. Extravagancia fue escuchar “jotas” en la ordenación de monseñor Satué, sabio canonista, en la Catedral de Teruel). Y extravagancia fue ver las patadas de dantzaris en el presbiterio, pisando tumbas, en la ordenación de monseñor Prado, editor, en la Catedral del Buen Pastor, en Donostia. Al agarrar el báculo el nuevo Arzobispo de Santiago, recordé la etimología de la palabra que “imbecil”, que, curiosamente, significa el que no porta el báculo (sine baculo).  ¿Seré débil o imbécil por no llevar báculo? Seguro que sí. 

 

         VI.- Santa Misa y Homilía del nuevo arzobispo:

 

         Catándose el Gloria, continuó la celebración de la Santa Misa, leyendo la primera Lectura (un texto del Libro de Jeremías,), y después de la lectura de un breve párrafo del Evangelio de San Marcos, el nuevo Arzobispo de Santiago de Compostela pronunció, en gallego y en castellano, una importante homilía, cuyo texto íntegro y de recomendable lectura, que está aquí en Religión Digital, de 21 minutos de duración, que doy por reproducido. Discurso importante de saludos, agradecimientos, de consideraciones importantes para la Iglesia universal y la particular de Santiago, tan de O´camiño, como de la sinodalidad. Entre las varias citas, hubo una importante, la de Hannah Arendt: “Somos lo que vivimos”.    

 

         La Santa Misa, después de la Liturgia de la Palabra, siguió de la manera establecida. El Prefecto de Ceremonias, don Elisardo, estuvo perfecto, no habiéndosele visto tan envarado como otras veces. Y el organista don Adrián, excepcional.  

 

 

         VII.- Rito de “acción de gracias”:

 

         Se compuso de la Incensación del Butafumeiro, que es peculiaridad de la Catedral compostelana, movimiento pendular del botafumeiro, que de lado a lado del crucero, puede alcanzar la velocidad de 70 kilómetros/hora, datando el actual aparato incensario de 1851. Función fue perfumar los lugares en los que se colocaban los fieles y peregrinos, a ambos lados y no en la nave central, en la que se sentaban únicamente los canónigos. 

 

Se cantó al tiempo el “Himno al Apóstol Santiago”, cuya letra comienza: “Santo Adalid, patrón de las Españas, amigo del Señor: defiende a tus discípulos queridos, protege a tu nación”. Los antisemitas protestarán otra vez: ¡un judío, patrón de España!

 

Salgo de la Catedral escuchando el Salve Regina, y al salir por la puerta de las Platerías, escribo lo mismo que Cunqueiro, pero al entrar: “Al salir de la catedral por la puerta de las Platerías saludo al rey David que allí está tan noblemente sentado, y le pido que pase, aunque sea una sola vez, el arco por las puertas de la viola. Porque estoy seguro de que aquí la piedra canta”. 

 

VIII.- Concluida la ceremonia: 

 

Subo con antiguos colegas, unos notarios y otros magistrados, a un microbús, y marchamos por la carretera antigua hacia Noia a un célebre restaurante, no a comer, como los bilbaínos, carne y bacalao, sino lenguados y abadejos, rulados en una lonja pontevedresa, la de Cambados. Y aprovecho para saludar a otro de Cambados, el escultor Leiro, el de los croques de ayer, crónica del viernes, cerca de los profetas del Pórtico glorioso. Antes de todo, tuve que escribir esto.  

 

         IX.- Un añadido:

 

         El escritor gallego, Julio Camba, escribió que las gentes más comilonas son, por este orden, los terratenientes escoceses, los curas gallegos y los médicos de cabecera.

 

      FOTOS DEL AUTOR